Was das Interview verschweigt: JedeTypologie ist unwissenschaftlich! Astrologie, die griechischen Typen Choleriker, Sanguiniker, Melancholiker, etc, das Enneagramm, die Homöopathie (im Grunde genommen – wenn auch hochkomplex – auch eine Spielart von Typologie,), die Physiognomie, Wie soll man wissenschaftlich beweisen, dass es introvertierte Typen und extrovertierte gibt. Jede Typologie muss man als Konzept verstehen, selbst wenn sie von Blutgruppen oder psychophysischen (Kretschmer) Konstitutionen ausgeht. Das NLP ist einfach etwas besser sozial vernetzt, ideologisiert, pseudowissenschaftlich verbrämt und weil es vom grossen Teich kommt, wurde im Sinne des totalen Kapitalismus ein grosses Geschäft daraus. NLP aber ist weder wissenschaftlicher noch unwissenschaftlicher als alle anderen Typologien. Es ist einfach ein weiterer Versuch des Individuums habhaft zu werden. Nietzsche sagt: „Der Mensch ist krumm!“ (in also sprach Zarathustra) Jeder Versuch ihn gerade zu machen führt zu einer noch grösseren Krümmung.
.
