NLP Schund, Schrott, moralischer Skandal

[gnagflow]

Wirtschaftspsychologe Uwe Peter Kanning ist für seine Kritik am pseudowissenschaftlichen Verfahren des „neurolinguistischen Programmierens“ zu danken. Dieser Schund wurde in den 1990er Jahren (und vielleicht heute noch) im Rahmen von Ausbildungen von sozialen Berufen gelehrt. Der kritischste Punkt blieb allerdings unerwähnt: Dem NLP fehlt, seinem Namen zum Trotz, jede neurowissenschaftliche Grundlage. Es ist reiner Schrott und die Verwendung dieser Pseudomethode im Rahmen von Personalgesprächen in Firmen und in Choachings ein moralischer Skandal.

[gnagflow]

So schlimm ist das nicht: NLPler können extrem einfach „gegenmanipuliert“ werden. Die sind so überzeugt von sich, dass sie das nicht mal mitbekommen. Und weil NLP so simpel ist, sind die Gegenmassnahmen sehr einfach zu beherrschen. Gegen-NLP funktioniert viel besser als NLP!

[Anonym]

„Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt“ – so der Sprachphilosoph Wittgenstein. Vgl. dazu auch in der NLP CORE LernWebsite folgenden Link

[Autor]

Beiträge