Landkarten - NLP Deutschland Köln

Die folgenden Landkarten sind übernommen von Schweizerische Eidgenossenschaft http://map.geo.admin.ch/

Diese ausgezeichnete Website ermöglicht es, die drei Grundthesen von Korzybski an Beispielen zu erläutern. Siehe dazu >>>

Dummerweise übernimmt das traditionelle Bandler Grinder NLP nur den ersten Satz als Grundannahme. Damit wird dieser Satz ("Die Landkarte ist nicht die Landschaft") aus einem umfassenderen Sinnzusammenhang herausgerissen.

Zunächst zeigen wir ein Luftbild - also eine Photographie. Die Photographie ist nicht die Landschaft. Die Photographie erfasst als Photo nicht die gesamte Landschaft.

Gleiches gilt für die "Karte farbig".

Die nächste Karte/map überzieht die farbige Karte mit Merkmalen, die die "Bodennutzung Käse" repräsentiert. Ein anderes Kriterium wäre (siehe nächste Karte) die Gesteinsklassierung usw. usw.

Landkarten sind also - entsprechend dem Fokus der Aufmerksamkeit, den Interessen, den Kriterien - selektiv.

Korzybski hat diesen Vorgang als "abstrahieren" erläutert. Die moderne Gehirn- und Wahrnehmungstheorien sprechen eher von "konstruieren".  Die sog. "Filter" im NLP Sprachgebrauch sind bestenfalls Metaphern für diesen grundlegenden Vorgang. Metaphern können bekanntlich auch in die Irre führen.

Wir konstruieren unsere Landkarten: wir "nehmen wahr", "wahr nehmen" ist ein konstruktiver und damit immer auch selektiver Akt.

Und nicht vergessen: In Sprache können wir über Sprache reden (Korzybski): dies ermöglicht uns auch, in kritischer Weise über die "Sprache NLP" zu reden. Auch die Sprache/ das Sprachspiel NLP ist ein selektiver und konstruktiver Akt. Dies bedeutet: die NLP Sprache ist nicht die Landschaft. Und: die NLP Sprache erfasst nicht die gesamte Landschaft....

Quelle: Schweizerische Eidgenossenschaft http://map.geo.admin.ch/